Web Analytics Made Easy - Statcounter

کارشناس داوری که سابقه همکاری با داوران خارجی در دربی را داشته، می‌گوید حتی اگر داور خارجی برای دربی انتخاب شود تضمینی برای قضاوت بدون اشتباه وجود ندارد. - اخبار ورزشی -

مسعود مرادی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، پیرامون انتخاب داور  فینال جام حذفی اظهار داشت: انتخاب داور دربی طبق قانون جزو مسئولیت‌های کمیته داوران است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

نمی‌دانم بحث انتخاب داور خارجی از کجا آمده است؟ مگر تیم‌های ما مثلاً در لیگ قهرمانان آسیا می‌توانند تعیین تکلیف کنند که چه کسی داور بازی باشد؟ تاکنون داوران ایرانی بازی‌ها را قضاوت کرده‌اند و فینال جام حذفی هم به همین عزیزان خواهد رسید. امیدوارم در آینده‌ای نزدیک VAR هم داشته باشیم تا اشتباهات به حداقل خود برسد و انتقادات کاهش پیدا کند.

وی گفت: زمانی که داور بودم سه مرتبه به عنوان کمک  داور در کنار داوران خارجی قضاوت دربی را به عهده داشتم. نمی‌توانیم به صورت مطلق بگوییم که داوران خارجی موفق یا ناموفق بودند. بعضی داورانی که آمدند در دنیا شناخته شده بودند؛ اما متناسب با شرایط بازی ممکن است اشتباهاتی داشته باشند. بنابراین حتی با انتخاب داور خارجی نمی‌توانید بگویید همه چیز بدون مشکل پیش می‌رود و هیچ تضمینی وجود ندارد. ضمن اینکه هر بازی با اتفاقات مختص خودش همراه است.

محمدی: تعداد تماشاگران دربی 101 حدود 30 تا 35 هزار نفر خواهد بود/ هر کسی داور شود، احترام می‌گذاریم

کارشناس داوری فوتبال ایران با اشاره به شرایط داوران لیگ برتری، گفت: داوران ایرانی پتانسیل و استعداد زیادی دارند. با این وجود باید تلاش کنند آمار اشتباهات خود را به حداقل برسانند و انتقادپذیری خود را افزایش دهند تا از ضعیف شدن داوری جلوگیری کنند. 

مرادی گفت: عملکرد داوران در لیگ به گونه‌ای بود که رئیس کمیته داوران گفت داوران اشتباهات مهلکی داشتند. اگر داوران اینگونه ادامه دهند، افکار عمومی به سمتی پیش می‌رود که داور خارجی برای بازی‌های مهم انتخاب کنند. داوران نیازمند این هستند که قوی‌تر پیش بروند. در واقع آنها باید توانمندی خود را افزایش بدهند و کم اشتباه ظاهر شوند.

وی در پاسخ به این پرسش که چه تفاوت‌هایی میان داوران فعلی با افرادی فغانی وجود دارد که اعتراض‌ها در بازی‌های تحت قضاوت این افراد به حداقل می‌رسید، عنوان کرد: بخشی از این تفاوت‌ها بر اثر توانمندی شخصی داوران است. بخش دیگر به دلیل حمایت تشکیلاتی فدراسیون و عدم نگاه حرفه‌ای بعضی افراد مرتبط است. نگاه باشگاه‌ها هم باید متفاوت شود. برای اعتلای داوری نباید میان باشگاه‌ها و داوران مرزبندی باشد و بین آنها دیوار بی‌اعتمادی شکل بگیرد. آنچه به حفظ و تقویت داوران خودمان کمک می‌کند مطالعه بیشتر، افزایش دقت توسط داوران و حمایت‌های تشکیلاتی فدراسیون است.

مرادی پیرامون اینکه اگر در دوران داوری‌اش به وی پیشنهاد مدیرکلی تربیت بدنی می‌شد این مسئله را می‌پذیرفت، یادآور شد: داوری در کشور ما حرفه‌ای نیست که شغل داوران صرفاً داوری باشد. هر داوری فراخور شرایط، تحصیلات و موقعیت اجتماعی‌اش به شغل متفاوتی اشتغال دارد. در میان داوران ما کارمند شهرداری، پزشک، کارمند مخابرات و اداره کل ورزش و جوانان هم دیده می‌شود. طبیعی است که اگر مدیر کل ورزش و جوانان داور یک مسابقه باشد در فضای هواداری ذهنیتی وجود داشته باشد اما نگاه داوران برای قضاوت حرفه‌ای و بی‌طرفی است.

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: داوران فوتبال ایران انتخاب داور داور خارجی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۴۱۳۴۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

گفت و گوی جنجالی داوران ال‌کلاسیکو با VAR منتشر شد +ویدئو

به گزارش خبرنگار مهر، در دیداری حساس از هفته سی و دوم رقابت‌های لالیگا فصل ۲۰۲۳/۲۴، رئال مادرید با نتیجه ۲-۳ بارسلونا را شکست داد و فاتح ال‌کلاسیکو شد. جدالی که با گل زودهنگام «آندریاس کریستنسن» آغاز شد، در نهایت با گل پیروزی‌بخش جود بلینگام خاتمه یافت.

البته این دیدار خالی از حاشیه نبود و تصمیمات بحث‌برانگیز داور در برخی صحنه‌ها، اعتراض شدید هواداران و کادرفنی بارسلونا را در پی داشت. جنجالی‌ترین اتفاقِ آخرین ال‌کلاسیکوی فصل رخ در اواسط نیمه اول داد. در دقیقه ۲۶ بازی و روی ارسال کرنر بازیکنان بارسلونا، آندری لونین ضربه لامین یامال را در دهانه دروازه برگشت داد؛ صحنه‌ای که بارسایی‌ها قاطعانه اعتقاد دارند دروازه‌بان رئال از داخل دروازه توپ را بیرون کشیده و به قول معروف حق آنها خورده شده است.

فدراسیون فوتبال اسپانیا پس از این اتفاق فایل صوتی مکالمه داوران را منتشر کرد که در آن داوران حاضر در اتاق VAR به دلیل عدم دسترسی به تصویری واضح عبور توپ از خط دروازه را تأیید نمی‌کنند.

داور بازی خطاب به گوندوغان: «منتظر بازبینی صحنه هستیم. شاید گل باشد، بررسی می‌کنیم.»

داور VAR: «بدن لونین جلوی دید را گرفته است! به بررسی صحنه‌ها ادامه می‌دهیم. زاویه ۳۶۰ خوب نیست، این یکی هم خوب نیست، این یکی هم نه، این هم دوباره نه!»

داور بازی: «هیچ عجله‌ای نداریم، این تصمیم خیلی مهم است‌، همه دوربین‌ها را بررسی کنید!»

داور VAR: «با یک ضربه کرنر کار را مجدداً آغاز کن، ما هیچ مدرکی برای گل شدن توپ نداریم! به همین دلیل با یک ضربه کرنر کار را شروع کن. هیچ مدرکی برای ورود توپ به دروازه نیست!»

کد خبر 6086745

دیگر خبرها

  • گفت و گوی جنجالی داوران ال‌کلاسیکو با VAR منتشر شد +ویدئو
  • سوت سرنوشت
  • پس از بیانیه آتشین لاپورتا؛ کمیته داوران اسپانیا هیچ تصویر و فیلمی به بارسلونا نمی‌دهد
  • داوران بازی‌های لیگ برتر بر چه اساس انتخاب می‌شوند؟
  • پسر رئیس کمیته داوران، رکورددار تعداد داوری!
  • بیشترین قضاوت برای فرزند رئیس کمیته داوران فدراسیون + جدول
  • کارشناس داوری ال‌کلاسیکو: پنالتی رئال مادرید اشتباه بود؛ عبور توپ از خط را نمی‌توان ثابت کرد
  • فرش قرمز آسیا زیرپای داوران زن ایرانی؛ کولاک گلاره و زری در بانکوک
  • انتخاب یک ایرانی به عنوان داور رسمی کنفدراسیون اسکواش آسیا
  • فتاحی: اشتباهات داوری نبود جایگاه بالاتری داشتیم